Опубликовано: 28 ноября 2011, 12:31
35

События в Крупках: Суд встал не на сторону милиционеров, а на сторону задержанного

Суд оправдал 25-летнего Руслана Вилюха, обвинявшегося в административном правонарушении.

В ночь с 18 на 19 ноября в Крупках произошли массовые задержания молодежи - в продовольственном магазине, на местных дискотеках, кафе.

По сообщению милиции, она проводила операцию "Правопорядок". По словам очевидцев, она вела себя незаконно.

Согласно постановлениям суда Крупского района, как минимум три человека в ту ночь были задержаны незаконно, протоколы об административных правонарушениях на них составили безосновательно, их не стоило трое суток содержать в изоляторе, сообщают naviny.by.

В Интернете опубликованы фотокопии постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Руслана Вилюха. Документ датирован 21 ноября. Дело 25-летнего мужчины лично рассматривала председатель суда Крупского района Любовь Сивакова.

На Руслана было составлено сразу два протокола, которые оформлял участковый Крупского РОВД В. В. Чепенец. Основаниями для заполнения бланков стали рапорты бойцов полка милиции специального назначения (ПМСН) УВД Минского облисполкома, которые проводили «профилактическую отработку» Крупок.

В частности, милиционер Д.А. Моденков написал в рапорте, что во втором часу ночи находившийся в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Ля гасцінца» Вилюха «в присутствии сотрудников милиции вел себя вызывающе, приставал к гражданам, мешал делать покупки, громко разговаривал, употребляя нецензурную брань, пренебрежительно высказывался в адрес сотрудников милиции».

Другой боец - сержант ПМСН О. Н. Онищенко – утверждал, что Руслан «не подчинялся требованию проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства и прохождения медосвидетельствования, упирался, хватался за посторонние предметы и форменную одежду».

И в суде, и журналистам Руслан Вилюха (кстати, сам в прошлом сотрудник МВД) рассказал другую историю о событиях той ночи. По его словам, он, действительно, был в магазине «Ля гасцінца», когда к торговой точке подъехал автобус и внутрь зашли спецназовцы.

«Человек двадцать их было, - говорит он. - И тоже зашли за покупками. И тут одна покупательница, когда выходила из магазина, нечаянно зацепила одного милиционера. Ведь помещение магазина небольшое, столько народу набилось, тесно. На что ей со стороны спецназовцев очень грубо было указано, что, мол, аккуратней надо быть. Кто-то из моих товарищей сделал им замечание быть повежливее. Это их завело. Раздались угрозы, обращенные ко всем присутствующим, а на лицах было такое выражение ненависти к нам, что, казалось, они были готовы нас разорвать. Вот тут-то я, ознакомленный в свое время с внутренними инструкциями МВД по обращению с гражданами, тоже сделал замечание находившемуся там офицеру. За эти слова меня попросили проследовать за ним. Я спокойно вышел. Мне сказали залезть в «автозак». Мой товарищ задал вопрос: «А что он такого сделал, что его забирают?». Ну, и его тоже под руки – и вслед за мной погрузили. Мы сели в самый конец машины. К нам подлетели спецназовцы, когда машина уже тронулась. Человек по пять на каждого. Повалили на пол. По нескольку раз ударили дубинкой по ребрам. У товарища после этих «процедур» они так разболелись, что на следующий день его даже специально из изолятора возили в больницу, думали – перелом. Слава Богу, оказались сильные ушибы…»

В оправдании сыграли роль свидетели. Продавец Н. В. Вашкевич рассказала, что в ее присутствии никто не кричал, нецензурной бранью не выражался, порядок не нарушал. Женщина пояснила, что милицию она не вызывала. Для этого не было никаких оснований. Свидетель Е.Н. Дубовик, сам оказавшийся в роли задержанного, показания продавца подтвердил и добавил, что вызывающе себя вели именно сотрудники милиции.

Судья посчитала, что вина Руслана в суде не доказана. Производство по делу в отношении крупчанина «подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения».

В момент незаконного задержания Руслан Вилюха был выпившим. При освидетельствовании установлено алкогольное опьянение –1,28 промилле. Однако председатель суда Крупского района приняла решение: «Сам факт нахождения в общественном месте Вилюха Р.А. в состоянии алкогольного опьянения не образует состава административного нарушения».

Оправданный судом Руслан Вилюха намерен обжаловать действия сотрудников милиции в Генеральной прокуратуре.

По материалам www.naviny.by

 



Читайте также

Права на 20 лет и техосмотр на 3 года. Какие изменения вносит новый указ?
Проведение более 200 административных процедур корректируется в Беларуси. Соответствующий указ №55 подписан 16 февраля.
В Мядельском районе незаконно продавали копченую рыбу
Во время проведения контрольных мероприятий в Мядельском районе сотрудники отдела оперативных мероприятий инспекции МНС Республики Беларусь по Молодечненскому району установили факт осуществления незаконной предпринимательской деятельности физическими лицами по реализации копченой рыбы.
С 1 июля меняется порядок выплаты пенсий и пособий
Новый способ выплаты белорусам пенсий и пособий связан со вступлением в силу измененного закона о социальном обслуживании.