Опубликовано: Сегодня, 15:17
445

Узнали приговор суда Молодечненского района по уголовному делу в отношении директора ООО

Судом Молодечненского района рассмотрено уголовное дело по обвинению руководителя организации в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 303 Уголовного кодекса.

Как сообщает официальный телеграм-канал суда Молодечненского района, обвиняемый М., работая в должности директора ООО «ДК Д» и являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности, допустил в апреле 2024 года официально нетрудоустроенного (не надлежащим образом оформленного) Ж. к выполнению работ по демонтажу кровли здания, спуску образовавшихся материалов с крыши 9-этажного дома строительного объекта с помощью крана консольного стрелового типа без прохождения необходимого обучения стажировки, первичного и целевого инструктажей, проверки знаний по вопросам охраны труда по виду производимой работы.

Также без ознакомления с технологической документацией (проектом производства работ, технологической картой) до начала работ под роспись; без наличия наряда-допуска; без постоянного контроля и руководства со своей стороны как ответственного должностного лица; без прохождения перед началом работ освидетельствования на предмет нахождения в состоянии алкогольного опьянения; без проверки исправности крана после его окончательной сборки на крыше в присутствии арендодателя; без эксплуатационной документации на кран; с ненадлежащим образом закрепленными либо отсутствовавшими на кране контргрузами (блинами).

_

Таким образом, обвиняемым М. не была обеспечена безопасность при эксплуатации крана на крыше здания, без принятия мер, предупреждающих его опрокидывание, не исключена возможность смещения и падения крана за парапет.

Вследствие недобросовестного и небрежного отношения обвиняемого М. к службе находящийся в состоянии алкогольного опьянения на крыше здания строительного объекта Ж. управлял ненадлежащим образом установленным краном при помощи пульта управления и «выталкивал» за парапет бадью со строительным мусором, из-за чего произошло смещение центра тяжести крана, который при опрокидывании зацепил, толкнул находившегося в непосредственной близости Ж. за парапет, вследствие чего произошло падение крана и Ж. с крыши на землю.

От полученных травм Ж. скончался в больнице.

В судебном заседании обвиняемый М. свою вину признал полностью.

Приговором суда обвиняемый признан виновным в нарушении правил безопасности строительных работ, правил эксплуатации машин и механизмов при производстве таких работ, повлекшем по неосторожности смерть человека, и на основании части 2 статьи 303 Уголовного кодекса ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 3 года 6 месяцев с направлением в исправительное учреждение открытого типа с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, на срок 5 лет.

Приговор в законную силу не вступил, может быть обжалован и опротестован в установленном законодательством порядке.

Фото носит иллюстративный характер 

Читайте также

«Молодечно» дважды забивает на Национальном стадионе, но очков домой после игры с минским «Динамо» не везет
На Национальном олимпийском стадионе «Динамо» в столице 17 мая футбольный клуб «Молодечно» встречался с чемпионом Беларуси минским «Динамо». Зелено-белые молодечненцы забили дважды, но пропустили на один гол больше и потерпели девятое поражение с начала сезона-2025. На этот раз со счетом 2:3.
Как пройдет ЦЭ в Вилейке и какой предмет выбрало большинство выпускников
В субботу, 24 мая, для 11-классников прозвенит последний звонок, но уже в понедельник, 26 мая, и в четверг, 29 мая, они вновь вернутся за парты, чтобы сдать централизованные экзамены. Первый централизованный экзамен пройдет по предмету на выбор, а второй — по русскому или белорусскому языку.
По требованию прокуратуры Сморгонского района 60 работникам организации выплачена зарплата
Прокуратура Сморгонского района в ходе надзора за исполнением законодательства о труде установила факт выплаты не в полном объеме заработной платы 60 работникам.